| Autor |
Wiadomość |
| Bernix |
 Wysłany: Sob 11:18, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Okej, okej. to pozwolę Wam gadać. |
|
 |
| Sheltie's |
| Wysłany: Sob 10:11, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Być może. Ale to jest temat o kundelkach, a nie o Nali i Puszku. |
|
|
| Bernix |
| Wysłany: Czw 22:23, 24 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Sama nie wiem, jest taki ponury, może zazdrosny o Nalę? |
|
|
| Sheltie's |
| Wysłany: Czw 21:06, 24 Sty 2008 Temat postu: |
|
Nala się cieszy jak każdy pies, a Puszek? Być może jest smutny, bo .. No nie wiem .  Tęskni za tobą? |
|
|
| Bernix |
| Wysłany: Śro 22:19, 23 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Puszek jakoś nie przywiązał się do mnie, dlatego dak uważam, a nala się cieszy, jak powiem wychodzimy na spacerek ona merda ogonkiem i mnie liże, a Puszek jest.. jest... taki ponury... |
|
|
| Shira |
| Wysłany: Nie 8:42, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Może dlatego ,że ma kundelka... pisaliśmy już o tym Romi ... |
|
|
| Romi |
| Wysłany: Sob 22:16, 19 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Nie wiem dlaczego Bernix uważa inaczej niż my.... no cóż. |
|
|
| Malina |
| Wysłany: Sob 22:05, 19 Sty 2008 Temat postu: Re: Kundelek kocha bardziej. |
|
| Bernix napisał: | Moim zdaniem kundelek kocha bardziej.
Bardziej jest przywiązany do właściciela,
bardziej odporny na choroby,
bardziej KOCHA!
co myślicie na ten temat? |
Według mnie każdy pies ma takie same szanse na olbrzymie przywiązanie i miłość do właściciela, nie wiem czy wy, ale ja tu dostrzegam jakby dyskryminację psów rasowych 
Według wielu psiarzy, to że kundelek jest bardziej odporny na choroby od psa rasowego to mit. Ja też tak uważam. |
|
|
| Sheltie's |
| Wysłany: Czw 15:34, 17 Sty 2008 Temat postu: |
|
Też się zgadzam z Shirą.
Teraz nawet często spotyka się psy rasowe w schroniskach. A odporność..Co ma odporność do miłości? Chyba nic. A gdyby nie było schronisk? Przecież co każdą uliczkę moglibyśmy spotkać wygłodzone psy. A w klatkach nie siedzą przecież wieczność. Są wyprowadzane. W lepszych schroniskach może nawet kilka razy dziennie. Więc nie sądze,żeby psom było w nich źle. Oczywiście - w domu, przy właścicielu - każdemu było by lepiej. I napewno kundelek nie kocha bardziej od rasowego. Może tylko w tym sensie,że jest mu strasznie oddany. |
|
|
| Romi |
| Wysłany: Czw 14:16, 17 Sty 2008 Temat postu: |
|
Popieram wypowiedź Shiry  |
|
|
| Shira |
| Wysłany: Czw 14:02, 17 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Ja nie uważam, ze kundelek kocha bardziej, nie wszystkie kundelki były w schroniskach. Nawet psy rasowe widuje się w schroniskach. A odporność psa nie zależy od tego czy jest kundlem, czy nie. Jeden może być bardziej odporny a drugi nie. I właśnie o to chodzi. Gdy kupujesz psa rasowego wiesz, że ta , czy ta rasa jest odporna na to czy tamto, ze choruje najczęściej na te, czy te choroby. A u kundelków tego się właśnie nie wie. |
|
|
| Romi |
| Wysłany: Czw 11:26, 17 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Schroniska sa po to, żeby psy miały co jeść. Gdyby nie było schornisk to psy umierałyby z głodu. W zadbanych schorniskach psy mają sie przecież nawet fajnie , na pewno lepiej niż żyłyby same, umierałyby z glodu... |
|
|
| Bernix |
| Wysłany: Śro 21:59, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
| No właśnie, po co stworzyli schroniska, najlepiej by było, gdyby.. gdyby psy były wolne, nie zamknięte w klatkach, psy cieszyłyby się z wolności. Istnieje akcja 'zerwijmy łańcuchy' popieram ją. ale koniec off topu, ciekawa jestem co sądzą inni |
|
|
| Romi |
| Wysłany: Śro 21:57, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Z tym może masz rację... jest całkowicie oddany i wdzięczny swojemu właścicielowi, że dzięki niemu jego przyszłość będzie niebiem, a nie piekłem. |
|
|
| Bernix |
| Wysłany: Śro 21:55, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
Heh, no nic, jasne, mamy temat, że kundelek kocha bardziej, moim zdaniem tak,
te ze schroniska kocha bardziej .
bo np. siedzeniu w klatce zostaje przygarnięty
i bardzo kocha swojego wlasciciela |
|
|